上一页|1|2|上一页
/2页

主题:供暖到底是地热好还是散热片好

发表于2014-03-12


地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择,而这两种不同的采暖方式,在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同,如何选择适合的就成了一个重点话题呢?地暖和暖气片哪个好呢?


水地暖相比暖气片的优点

1

水地暖是地面整体发热,发热均匀,舒适性更好

2

暖气片终端散热,带动室温,室内温度不均匀,舒适性要较差一些

3

水地暖地面发热,温足而顶凉,更适合中医养生


水地暖相比暖气片的缺点

1

抛开地板或地砖层高不计,地暖部分占用层高大概在5.5公分左右。水地暖更占用层高。水地暖地面结构:保温层、发热层、蓄热层。保温层就是常说的保温板,发热层也就是供热管道,蓄热层也就是水泥层。

2

暖气片供水管道一般也是埋于地面之下的。但是管道直接埋于混凝土中,不直接占用层高

3

暖气片采暖致热更快。水地暖开始供暖时,需先致热水管上方的水泥层,再致热地板,然后地板致热空气,从开启到达到预期温度,耗时较长;而暖气片终端散热,不用加热水泥层和地板,室内温度初次提升更快


发表于2014-03-12
引用:o麦累的嘎嘎在2014-03-12 09:34:03写道:
1楼

地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择,而这两种不同的采暖方式,在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同,如何选择适合的就成了一个重点话题呢?地暖和暖气片哪个好呢?   水地暖相比暖气片的优点  1  水地暖是地面整体发热,发热均匀,舒适性更好  2  暖气片终端散热,带动室温,室内温度不均匀,舒适性要较差一些  3  水地暖地面发热,温足而顶凉,更适合中医养生   水地暖相比暖气....

 但是家里有小孩的话估计都会选择地热吧

发表于2014-03-12
引用:o麦累的嘎嘎在2014-03-12 09:34:03写道:
1楼

地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择,而这两种不同的采暖方式,在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同,如何选择适合的就成了一个重点话题呢?地暖和暖气片哪个好呢?   水地暖相比暖气片的优点  1  水地暖是地面整体发热,发热均匀,舒适性更好  2  暖气片终端散热,带动室温,室内温度不均匀,舒适性要较差一些  3  水地暖地面发热,温足而顶凉,更适合中医养生   水地暖相比暖气....

 人家怎么安排就怎么来吧,总觉得自己装的容易坏

发表于2014-03-13
引用:o麦累的嘎嘎在2014-03-12 09:34:03写道:
1楼

地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择,而这两种不同的采暖方式,在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同,如何选择适合的就成了一个重点话题呢?地暖和暖气片哪个好呢?   水地暖相比暖气片的优点  1  水地暖是地面整体发热,发热均匀,舒适性更好  2  暖气片终端散热,带动室温,室内温度不均匀,舒适性要较差一些  3  水地暖地面发热,温足而顶凉,更适合中医养生   水地暖相比暖气....

我还是 喜欢散热片的,地热的坏了不好弄

发表于2014-03-14
引用:o麦累的嘎嘎在2014-03-12 09:34:03写道:
1楼

地暖与暖气片是市民冬季采暖较好的选择,而这两种不同的采暖方式,在设计、使用、功能、价格等方面均有所不同,如何选择适合的就成了一个重点话题呢?地暖和暖气片哪个好呢?   水地暖相比暖气片的优点  1  水地暖是地面整体发热,发热均匀,舒适性更好  2  暖气片终端散热,带动室温,室内温度不均匀,舒适性要较差一些  3  水地暖地面发热,温足而顶凉,更适合中医养生   水地暖相比暖气....

 还是比较喜欢地热,可以光脚丫子

发表于2014-03-14

在屋里不冷

发表于2014-03-17

各有利弊吧

发表于2014-03-17

地热还是空间挺大的

发表于2014-03-17

地热还是空间挺大的

发表于2014-03-19

散热片现在好看的挺多的


上一页|1|2|上一页
/2页